NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+260%
8.253 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
3.54 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
