NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock1612MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Embedded +260%

8.253 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

GRID K260Q

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2013

Quadro Mobile

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1117 MHz

Clock base

-

1612 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

1536

80

TMUs

128

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

77.38 GPixel/s

Tasso di pixel

23.84 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasso di texture

95.36 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (float)

2.289 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

95.36 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

225W

-

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GK104

-

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

3.54 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K100

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20s

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo