NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro K4200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 106% (1612MHz vs 784MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 172.8GB/s)

1216 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (60W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Embedded +291%

8.253 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +1024%

2001

Quadro K4200

178

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +746%

271

Quadro K4200

32

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro K4200

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2014

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1117 MHz

Clock base

771 MHz

1612 MHz

Boost Clock

784 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

1344

80

TMUs

112

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

77.38 GPixel/s

Tasso di pixel

21.95 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasso di texture

87.81 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (float)

2.107 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

87.81 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

108W

-

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-850-A2

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

3.54 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K520

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo