CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX A500 Embedded
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 20.80GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 42W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+8061%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
RTX A500 Embedded
VS
Quadro FX 1700 Mac Edition
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
set 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
4
2048
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
8.320 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
42W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G84
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M60 4A
2
NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI100
3
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
4
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1800M
5
NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
6
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K510M
7
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
8
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4200
9
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P4
10
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 420
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy