NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2016個です
より低いTDP電力 (20W と 42W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Embedded
+8061%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2008年9月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
435 MHz
ベースクロック
-
1335 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
20.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
4
2048
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
32
ROP
8
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
42.72 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
85.44 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
20W
TDP
42W
-
推奨PSU
200 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
G84
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
80 nm
87 億
トランジスタ
2.89 億
200 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0
