NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1700MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (64GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 96.00GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+313%
22.63 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
dic 2021
Quadro Ampere-M
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
1000 MHz
1335 MHz
Boost Clock
1700 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
64GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
4096bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
6656
64
TMUs
416
32
ROPs
0
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
Aldebaran
-
Variante GPU
Aldebaran
Ampere
Architettura
CDNA 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
6 nm
8.7 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
N/A
