NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1700MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 96.00GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+313%
22.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
435 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
104
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
6656
64
TMUs
416
32
ROPs
0
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
85.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
20W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
N/A
