Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A370M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1550MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (35W と 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A370M
+29%
3174
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
3DMark Time Spy
Arc A370M
+9%
3440
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
+11%
1599
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Blender
Arc A370M
251
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+131%
581
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2020年4月
Alchemist
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
16
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
49.60 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
TU117
ACM-G11
GPUバリアント
N18P-G62
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
47 億
157 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
