GeForce 310M vs Radeon E9173 PCIe
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 310M の利点
より低いTDP電力 (14W と 35W)
Radeon E9173 PCIe の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 310M
49
Radeon E9173 PCIe
+2446%
1248
グラフィックスカード
2010年1月
リリース日
2017年10月
GeForce 300M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1124 MHz
-
ブーストクロック
1219 MHz
667 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
10.67GB/s
帯域幅
48.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
512
8
TMU
32
4
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
2.424 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
4.848 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
14W
TDP
35W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT218
GPU名
Lexa
N11M-GE1
GPUバリアント
E9170
Tesla 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.6 億
トランジスタ
22 億
57 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
6.4