GeForce 310M vs Radeon E9173 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce 310M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 35W)
Radeon E9173 PCIe Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 10.67GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce 310M
49
Radeon E9173 PCIe
+2446%
1248
Card đồ họa
Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2017
GeForce 300M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1124 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1219 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
10.67GB/s
Băng thông
48.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.50 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1248 GFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (double)
78.02 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
14W
Công suất tiêu thụ
35W
No outputs
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GT218
Tên GPU
Lexa
N11M-GE1
Phiên bản GPU
E9170
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.6 tỷ
Transistors
22 tỷ
57 mm²
Kích thước die
103 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4