GeForce 8400 GS PCI vs FireStream 9170
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 8400 GS PCI の利点
より低いTDP電力 (25W と 105W)
FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 312個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8400 GS PCI
22
FireStream 9170
+2159%
497
グラフィックスカード
2007年12月
リリース日
2007年11月
GeForce 8
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
333 MHz
メモリクロック
802 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
2GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
5.328GB/s
帯域幅
51.33GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
320
4
TMU
16
4
ROP
16
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
2.268 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
2.268 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
105W
200 W
推奨PSU
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
RV670
G98-400-U2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
6.66 億
86 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1