GeForce 8400 GS PCI vs FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
GeForce 8400 GS PCI 의 장점
낮은 TDP (25W 대 105W)
FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 5.328GB/s)
312 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
FireStream 9170
+2159%
497
그래픽 카드
2007년12월
출시일
2007년11월
GeForce 8
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
333 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
5.328GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
320
4
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
2.268 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
2.268 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
105W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
RV670
G98-400-U2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
55 nm
2.1 억
트랜지스터
6.66 억
86 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1