GeForce 8400 GS PCI vs FireStream 9170
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI ve 2GB VRAM FireStream 9170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce 8400 GS PCI 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 105W)
FireStream 9170 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (2GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (51.33GB/s vs 5.328GB/s)
312 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 8400 GS PCI
22
FireStream 9170
+2159%
497
Grafik Kartı
Ara 2007
Çıkış Tarihi
Kas 2007
GeForce 8
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCI
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
333 MHz
Hafıza Saat Hızı
802 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
2GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
5.328GB/s
Bant Genişliği
51.33GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
4
1
SM Sayısı
-
8
Gölgeleme Birimleri
320
4
TMU'lar
16
4
ROP'lar
16
16 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
2.268 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.43 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Doku Hızı
12.43 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (çift)
99.46 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
105 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
G98
GPU Adı
RV670
G98-400-U2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.21 milyar
Transistörler
0.666 milyar
86 mm²
Çip Boyutu
192 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1
