GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 1650
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
より低いTDP電力 (75W と 289W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 1650
+400%
2984
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2019年4月
GeForce 200
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
999 MHz
メモリクロック
2001 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
448bit
メモリバス
128bit
111.9GB/s
帯域幅
128.1GB/s
レンダリング設定
30
SM数
14
240
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
28
ROP
32
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
224 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
46.08 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS
ボード設計
289W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
TU117
G200-401-B3
GPUバリアント
TU117-300-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
47 億
470 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
