Quadro FX 4800 Mac Edition vs Arctic Sound 1T
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 350W)
Arctic Sound 1T の利点
リリースが12年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5952個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Arctic Sound 1T
+2293%
11060
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2021年1月
Quadro FX
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
76.80GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
6144
64
TMU
192
24
ROP
96
192 KB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.12 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.06 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.765 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
350W
450 W
推奨PSU
750 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
Arctic Sound
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
55 nm
プロセスサイズ
10 nm
14 億
トランジスタ
80 億
470 mm²
ダイサイズ
190 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5
