Quadro FX 580 vs GRID K160Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 130W)
GRID K160Q の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
72
GRID K160Q
+352%
326
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
2013年6月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
192
16
TMU
16
8
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
130W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
GK107
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
12.7 億
121 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
