Quadro FX 580 vs GRID K160Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 130W)
GRID K160Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
GRID K160Q
+352%
326
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
32 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GK107
G96-875-C1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
