ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI60

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
Radeon Instinct MI60 の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1800MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Radeon Instinct MI60 +725%
14750
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2018年11月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
105.8GB/s
帯域幅
1024GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
32
ROP
64
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
460.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.373 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Vega 20
GM206-875-A1
GPUバリアント
Vega 20 GL
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
29.4 億
トランジスタ
132.3 億
228 mm²
ダイサイズ
331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー