บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI60

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
Radeon Instinct MI60 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (1800MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 105.8GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Radeon Instinct MI60 +725%
14750
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
1024GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
460.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.373 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
Vega 20
GM206-875-A1
รุ่น GPU
Vega 20 GL
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว