Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M295X Mac Edition
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon 620 Mobile の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1024MHz です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M295X Mac Edition
+343%
3482
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2014年11月
Mobility Radeon
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
730 MHz
ベースクロック
-
1024 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
1362 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
174.3GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
32
384
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
8
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
8.192 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
250W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Polaris 24
GPU名
Amethyst
Polaris 24 XL
GPUバリアント
Amethyst XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
50 億
125 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
シェーダモデル
6.3
