Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon 620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1024MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M295X Mac Edition
+343%
3482
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
nov 2014
Mobility Radeon
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
-
1024 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
32
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
250W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Polaris 24
Nome GPU
Amethyst
Polaris 24 XL
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
5 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
6.3
