Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M295X Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon 620 Mobile และ 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon 620 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1024MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M295X Mac Edition
+343%
3482
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1024 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1362 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
174.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
32
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.192 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
108.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.482 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.482 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
217.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
250W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Polaris 24
ชื่อ GPU
Amethyst
Polaris 24 XL
รุ่น GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
โมเดลเฉด
6.3
