Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M295X Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile y 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon 620 Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1024MHz
Menor TDP (50W vs 250W)
Radeon R9 M295X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.3GB/s vs 14.40GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M295X Mac Edition
+343%
3482
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
nov 2014
Mobility Radeon
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
-
1024 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
1362 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
174.3GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
32
384
Unidades de sombreado
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
8.192 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.20 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasa de texturas
108.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
3.482 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.482 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doble)
217.6 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
250W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Polaris 24
Nombre GPU
Amethyst
Polaris 24 XL
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.55 mil millones
Transistores
5 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de sombreado
6.3
