Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon Instinct MI250 の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1700MHz と 1600MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 3205GB/s)
より低いTDP電力 (500W と 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250
45260
Data Center GPU Max Subsystem
+15%
52430
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2023年1月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
900 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
128GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
3277GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
208
計算ユニット
-
13312
シェーディングユニット
16384
832
TMU
1024
0
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
16 MB
L2キャッシュ
408 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1414 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
500W
TDP
2400W
900 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
Ponte Vecchio
Aldebaran
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
582 億
トランジスタ
1000 億
不明
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
N/A
シェーダモデル
6.6
