Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Tesla C2075 の利点
より低いTDP電力 (247W と 500W)
Radeon Instinct MI250 の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 150.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12864個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI250
+4302%
45260
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2021年11月
Tesla
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
783 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
150.3GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
14
SM数
-
448
シェーディングユニット
13312
56
TMU
832
48
ROP
0
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
16 MB
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
247W
TDP
500W
550 W
推奨PSU
900 W
1x DVI
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF110
GPU名
Aldebaran
GF110-351-A1
GPUバリアント
Aldebaran
Fermi 2.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
30 億
トランジスタ
582 億
520 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A
