Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI250
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2075 và 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Tesla C2075 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (247W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 Lợi thế
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 150.3GB/s)
12864 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI250
+4302%
45260
Card đồ họa
Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Tesla
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
783 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
150.3GB/s
Băng thông
3277GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
208
14
Số SM
-
448
Đơn vị shading
13312
56
TMUs
832
48
ROPs
0
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
16.07 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Tốc độ texture
1414 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
362.1 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
45.26 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
45.26 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
247W
Công suất tiêu thụ
500W
550 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF110
Tên GPU
Aldebaran
GF110-351-A1
Phiên bản GPU
Aldebaran
Fermi 2.0
Kiến trúc
CDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
30 tỷ
Transistors
582 tỷ
520 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
N/A
