NVIDIA A2 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA A2

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1770MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

A40 PCIe +725%

37.42 TFLOPS

Blender

A2

902

A40 PCIe +362%

4170

A2

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2020年10月

Quadro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

200.1GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

84

1280

シェーディングユニット

10752

40

TMU

336

32

ROP

112

40

テンソルコア

336

10

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA102

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

283 億

不明

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース