Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +421%

3.072 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon R7 435 OEM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年6月

Alchemist

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

768

シェーディングユニット

320

48

TMU

20

24

ROP

8

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

588.8 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Oland

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

9.5 億

157 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

25W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1