Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R5 M445

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M445 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A60M +654%

5.325 TFLOPS

Radeon R5 M445

0.706 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

Radeon R5 M445

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2016年1月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

64

ROP

8

256

テンソルコア

-

16

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

83.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.360 GPixel/s

166.4 GTexel/s

テクスチャレート

22.08 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (単精度)

706.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

Meso

ACM-G12

GPUバリアント

Meso XT (216-0864018)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

95W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5