Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

NVIDIA Quadro GP100 の利点

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より低いTDP電力 (235W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +33%

13.82 TFLOPS

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2016年10月

Xe Graphics

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1304 MHz

-

ブーストクロック

1442 MHz

1200 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

3584

240

TMU

224

120

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GP100

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

80 億

トランジスタ

153 億

190 mm²

ダイサイズ

610 mm²

ボード設計

500W

TDP

235W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.5

シェーダモデル

6.4