Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より低いTDP電力 (75W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Arctic Sound 2T +246%

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年1月

Data Center GPU

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

96bit

メモリバス

4096bit

186.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

7680

64

TMU

240

32

ROP

120

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Arctic Sound

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

72 億

トランジスタ

80 億

157 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

75W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5