CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro 500M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4000個です
NVIDIA Quadro 500M の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+6141%
16.79 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Quadro 500M
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2011年2月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
SM数
2
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
96
256
TMU
16
128
ROP
4
-
テンソルコア
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
2.800 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
11.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
22.40 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF108
ACM-G10
GPUバリアント
N12M-Q3
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
5.85 億
406 mm²
ダイサイズ
116 mm²
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1350
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 2T
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C870
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー