Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2050MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA Quadro P2200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +339%

16.79 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年6月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

160bit

512.0GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

80

128

ROP

40

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GP106

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

217 億

トランジスタ

44 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4