ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2019年7月

FireMV Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

シェーディングユニット

640

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Polaris 23

-

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

R500

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.07 億

トランジスタ

22 億

100 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.4