ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 280個です
より低いTDP電力 (30W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 240 +1459%
0.499 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2013年10月
FirePro Multi-View
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x1
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
730 MHz
-
ブーストクロック
780 MHz
400 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
6.400GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
5
40
シェーディングユニット
320
4
TMU
20
4
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
Oland
RC620 PRO
GPUバリアント
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
9.5 億
67 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

32W
TDP
30W
200 W
推奨PSU
200 W
1x VHDCI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー