บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 240

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 และ 2GB VRAM Radeon R7 240 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 240 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน780MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 32W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 240 +1459%
0.499 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
FirePro Multi-View
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x1
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
730 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
780 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
5
40
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.240 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
499.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Oland
RC620 PRO
รุ่น GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว