AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +5080%

2.176 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

FirePro D300

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年6月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

162.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV610

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

1.8 億

212 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース