AMD FirePro M3900 vs ATI Mobility Radeon HD 4830

VS

AMD FirePro M3900 ATI Mobility Radeon HD 4830

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M3900 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

ATI Mobility Radeon HD 4830 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4830 +166%

0.64 TFLOPS

FirePro M3900

VS

Mobility Radeon HD 4830

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2009年3月

FirePro Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

8

160

シェーディングユニット

640

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

128.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Seymour

GPU名

M97

Seymour GL

GPUバリアント

M97 M2 (216-0731004)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

8.26 億

67 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

20W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.1