AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon R5 M330

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M330 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1030MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (18W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon R5 M330 +174%

0.659 TFLOPS

FirePro M3900

VS

Radeon R5 M330

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

955 MHz

-

ブーストクロック

1030 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

5

160

シェーディングユニット

320

8

TMU

20

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

6.000 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Seymour

GPU名

Exo

Seymour GL

GPUバリアント

Exo PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

6.9 億

67 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

20W

TDP

18W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0