AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

VS

AMD FirePro M8900 ATI Mobility Radeon X2300 HD

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 HD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 3.024GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon X2300 HD

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2007年3月

FirePro Mobile

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

378 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

32bit

115.2GB/s

帯域幅

3.024GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

-

48

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

1.916 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

1.916 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

M71

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

M71-S

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

17 億

トランジスタ

1.07 億

212 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

3.0