Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 3.024GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
378 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
32bit
115.2GB/s
Băng thông
3.024GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
960
Đơn vị shading
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.916 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
M71
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
M71-S
TeraScale 2
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
17 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
212 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật