AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 280X の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1000MHz と 950MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (250W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 280X +20%

4.096 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

850 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

32

-

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

250W

750 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tahiti

Orthrus

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

43.13 億

352 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1