AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 280X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 3GB de VRAM Radeon R9 280X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 280X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1000MHz vs 950MHz)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 280X +20%

4.096 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 280X

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

out. 2013

FirePro

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

850 MHz

950 MHz

Relógio Boost

1000 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

32

-

1792

Unidades de Sombreamento

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.096 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1024 GFLOPS

Design da Placa

375W

TDP

250W

750 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Tahiti

Orthrus

Variante da GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.313 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2270

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs MTT S70

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W7000

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA TITAN Ada

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4810

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2