AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)

AMD Radeon R9 280X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1000MHz 대 950MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 240.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 280X +20%

4.096 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon R9 280X

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2013년10월

FirePro

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

850 MHz

950 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

240.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

32

-

1792

새딩 유닛

2048

112

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

250W

750 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Tahiti

Orthrus

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

43.13 억

352 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1