AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650 GT

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2007年5月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

8

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV560

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

RV560 GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

3.12 億

352 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

375W

TDP

不明

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0