AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro V520

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro V520 +95%

7.373 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon Pro V520

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2020年12月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

36

2048

シェーディングユニット

2304

128

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.75 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.373 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

460.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 12

Tonga XT GL

GPUバリアント

Navi 12

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5