ホーム GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より低いTDP電力 (120W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2019年3月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
192bit
320.0GB/s
帯域幅
192.1GB/s

レンダリング設定

-
SM数
22
44
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
1408
176
TMU
88
64
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
158.4 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
TU116
Hawaii GL44
GPUバリアント
TU116-300-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
62 億
トランジスタ
66 億
438 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

235W
TDP
120W
550 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー