AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2700MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +3%

8.294 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2023年6月

FirePro

世代

Console GPU(ASUS)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

2700 MHz

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

LPDDR5

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

12

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

64

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

518.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Phoenix

Capsaicin XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

89 億

トランジスタ

253.9 億

596 mm²

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

シェーダモデル

6.8