AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +3%

8.294 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juin 2023

FirePro

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

12

-

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

30W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Phoenix

Capsaicin XT

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

8.9 milliard

Transistors

25.39 milliard

596 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 4350

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc B580

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

8

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients