บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +3%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
30W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Phoenix
Capsaicin XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว