ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (43W と 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (52.48GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +25%

0.52 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

16

400

シェーディングユニット

128

20

TMU

64

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

135W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

G92

Redwood PRO GL

GPUバリアント

G92-400-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.27 億

トランジスタ

7.54 億

104 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0